Leproton

Les dernières actualités sur des interceptions de messages montrent à quel point nous sommes vulnérables face aux solutions malveillantes disponibles, les messages dès qu'ils sont jugés sensibles de votre part doivent systématiquement faire l'objet d'une interrogation sur sa diffusion ... Ou pas ! 

Ne pas envoyer l'information reste la meilleure protection possible, mais dans ce cas l'échange se fera directement de personne physique à personne physique, valable pour les échanges de proximité et dans la mesure où l'onformation n'est pas vriament urgente, en cas d'instantanéité souhaitée, l'envoi d'un courriel reste le moyen le plus rapide , si le message est confidentiel l'usage de la boite cryptée s'avère indispensable, si cela n'est pas possible le recours au cryptage du message reste le meilleur moyen pour échanger en toute sécurité, votre dossier .docx crypté peut être crypté en 128 bits via des logiciels comme Veracrypt par exemple, il faut seulement qu'à l'autre bout votre interlocuteur soit informé du mot de passe à employer pour décoder votre dossier, personnellement j'utilise encore le logiciel "rustique" mais terriblement efficace (et simple ! )  Toucan qui permet des codages puissants de vos données, utile aussi pour vos stockages sur le Cloud, codé, disponibles mais illisibles en cas de piratage des données ;)  

L'autre solution (plus difficile à mettre en oeuvre dans le cadre professionnel) consiste à ouvrir un serveur FTP protégé par mot de passe , il suffit dans ce cas d'inviter votre interlocuteur à visiter le serveur commun pour y récupérer l'info, pensez aussi à only office et sa création de salle , là encore sans autorisation de partage rien ne se fait, évitez l'envoi d'un mot de passe en clair ou concoctez un chiffrage commun comme au temps sombre de la machine electromécanique Enigma, comme quoi nous n'avons rien inventé ! 

Les assistants connectés se livrent une bataille acharnée pour gagner des utilisateurs, un système pourtant pas franchement rentable pour les sociétés mais il faut bien admettre,  ces appareils deviennent vite indispensables quand on y goute ...

Sur ce marché , il est inconstestable de reconnaitre les deux leaders, d'un coté Amazon et Alexa qui présente un produite ultra fluide, des réponses très pertinentes et un temps de latence minime, ajoutons à cela une politesse du système (si, si c'est important : )  ) ,  l'arrivée d'Alexa + Amazon propose désormais une gamme élargie d'appareils compatibles, espérons que les SKILLS et les ROUTINES (ce sont des micro-programmes d'automatisation) deviendront plus souples et plus simples d'usage, là est le point faible d'Alexa, les routines sont assez limitées et parfois un peu capricieuse. 

A noter qu' Alexa + ne coute rien à l'usager, un bon point au moment de faire votre choix. 

Chez Google , l'ami  "oK google " se mute en "Ok Gemini" pour devenir plus intelligent et espérons le plus fluide et plus pertinent, sur ce point Alexa bat sans discussion google qui parfois sort des réponses assez farfelues. L'arrivée de Gemini devrait améliorer le système, attention pour profiter pleinement de toute la puissance de Gemini il faudra passer à la caisse (l'offre PREMIUM pour une dizaine d'euros par mois ) , Google se démarque sur la technique avec une application bien pensée et un large choix de compatibilité, voilà pour la force de son système. 

Si vous chezchez de la pertinence et un système fluide sans surcoût, c'est Alexa, plus technique et en progression constante, c'est Google qui vous coutera de l'argent pour être au TOP de l'A.I.  enfin si vous voulez un assistant en mode total local , allez voir du coté de l'open source avec des projets comme Gemma3 sous OLLAMA  qui propose une AI local et totalement "private life", il faudra juste mettre la main dans le cambouis pour paramétrer votre PC dédié à l'application. . .