Leproton

La fracturation de la roche fait beaucoup parler d'elle, est-ce une mauvaise idée mondiale ou un bon principe de précaution de l'état français ? D'un point de vue économique, les annonces sont fabuleuses... 120 000 emplois minimum crées, des perspectives de relance incroyable, sauf que la comparaison a été réalisée sur des échelles de territoire totalement différentes, d'un coté les Etats-unis de l'autre notre "petite France" dont la densité d'habitants au km2 est bien plus dense. L'Amérique est vaste et les forages ne gênent pas les voisins...Ensuite c'est une question d'idée politique, et c'est bien là le coeur du problème, la pression des écologistes est bien légitime sans certitude de ne pas détruire les nappes phréatiques comment donner l'aval d'un tel projet ? La technologie et l'étude doivent être cautionnées par des scientifiques et des techniciens qui pourront précisément évaluer les risques réels de tels projets... Pourquoi ne pas passer par un laboratoire indépendant comme pour le nucléaire ( La CRIIRAD ).
En Europe, tous les pays se lancent dans la fracturation de roches sauf la Bulgarie et la France ... Depuis 2010 les techniques évoluent et les risques mieux maitrisés avec l'exemple de la fracturation par le propane sans adjonction de chimie, ni eau (dont la fracturation par Gaz de Schistes est grande consommatrice)... Ce sera le prix de l'indépendance énergétique...